DISQUS

Mihai · 1 year ago

Aceste lucruri fac parte din "Selection Fallacy" si anume selecteaza doar acele intamplari care confirma ideea dorita. Sa luam de exemplu ultimul caz cu acel candidat la presidentie. Oare cati au zis ca nici D-zeu nu mai poate sta in fata succesului lor si TOTUSI au avut acel success? Sau, invers, cate cazuri de oameni au murit cu putin inainte de a avea rezultatul dorit, desi nu au afirmat nimic de genul "Nici D-zeu nu ma poate opri"?
Trebuie sa ne gandim si la situatiile acestea si sa observam ca el nu s-a imbolnavit pentru ca a zis ca nici D-zeu nu l-ar putea indeparta, ci pur si simplu s-a imbolnavit din cauza obiectiva a bolii. Acest lucru este o pura coincidenta, si sunt sigur ca multi oameni au murit din aceeasi cauza fara ca sa zica ceva impotriva unei divinitati.

Din pacate, religia (si credinta) produce printre altele, aceste erori de logica:
1) Daca moare cineva care este impotriva unei divinitati, el este considerat (de catre cei care cred in acea divinitate) ca este PEDEPSIT de catre divinitate
2) Daca moare cineva care este in favoarea unei divinitati, el este considerat (de catre cei care cred) ca este MANTUIT (luat la El) de catre acea divinitate.
Desi, acea persoana o murit dintr-o cauza obiectiva care nu are de-a face cu divinitatea. La fel sunt si cazurile de boala, accident, etc.
Aceste povesti (ca cele de mai sus) sunt facute ca sa impuna o stare de frica de o divinitate si se bazeaza pe mai multe erori de logica